Reseña
La
ilusión del método.
Ideas
para un racionalismo bien temperado
Francisco
Fernández Buey
Barcelona :
Crítica, 2004
Escrito por
Luis Roca Jusmet
El libro lo
escribió el año 1991 y se reeditó en edición de bolsillo el año
2004. Aunque el tema es actual y por ello en los años posteriores
han habido novedades importantes, me parece que es un texto excelente
y continua siendo un buen punto de partida para el tema sobre el que
reflexiona. Se trata de un análisis sobre el movimiento crítico que
se generó en la filosofía de la ciencia en los años 60, a partir
de los escritos de Thomas Kuhn y Paul Feyeraben. Si en los años 50
el llamado Círculo de Viena había intentado estructurar un
método científico definitivo, en los años siguientes lo
cuestionaron radicalmente. El método consistía en diferenciar entre
contexto de descubrimiento y contexto de justificación.
Éste último marcaría el criterio normativo definitivo para
demarcar las prácticas científicas de las que no lo son. Es un
momento de buscar el consenso metodológico. Kuhn y Feyerabend
cuestionan esta posibilidad, el primero desde un análisis histórico
y el segundo desde una reflexión metodológica. Es la época del
desacuerdo, del cuestionamiento de la posibilidad de una metodología
segura y general. Es el final del sueño dogmático, acontecimiento
que Fernández Buey valora siempre que no conduzca a excesos
retóricos. Lo que plantean Kuhn y Feyeraben es interesante y
estimulante, aunque requiere ser contrapesado. A veces son ellos
mismos los que lo hacen, como en el caso de Khun. Pero lo interesante
es que esta crítica al neopositivismo aparece dentro de la propia
tradición analítica anglosajona.
