Reseña de
Pensar
rápido, pensar despacio
Daniel
Kahneman
(
Traducción de Joaquín Chamorro Mielke)
Madrid : Debate, 2012
Luis Roca jusmet
Este
es un libro que presenta un interés diverso, Por una parte es un
potente libro de psicología, por otro tiene un interés en múltiples
campos ( por ejemplo la economía) y finalmente nos proporciona un
material muy útil para la reflexión filosófica
El
libro está dividido en cinco partes, cada una de las cuales tiene
una consistencia propia, y en una conclusión que se recoge a partir
del hilo conductor que los une. Empezaremos por el primer tema, en el
que el autor fundamenta teóricamente el conjunto del libro a partir
de su planteamiento sobre los dos dos sistemas de pensar. El sistema
1 es intuitivo y el sistema 2 es argumentativo. Normalmente
utilizamos el sistema 1 porque es más rápido, más fácil y
familiar. Lo hacemos para formular un juicio o para decidir. No hay
razonamiento, hay una aplicación automática de la intuición. Esta
no debe ser mitificada. Aunque a veces puede condensar toda una
experiencia previa
(
la del experto) otras veces puede ser simplemente la repetición de
un prejuicio. Va directamente a la conclusión sin ningún
razonamiento previo. A veces es eficiente porque nos ahorra tiempo y
esfuerzo ( cuando la situación es familiar) y otras veces es
arriesgado ( porque es una situación que no conocemos y es
precipitado). Lo cual no quiere decir que cuando la intuición lo que
hace es proyectar un prejuicio entonces la familiaridad conduce al
error. Son lo que el autor llama las ilusiones cognitivas. El sistema
2 implica más dificultad y el sistema 1 recurre al 2 cuando duda y
hay entonces un proceso de deliberación, de comparación y de
elaboración. Hay reflexión, cálculo y hace falta lógica y
paciencia. Pero el sistema 1 no es inmediato, hay detrás un
mecanismo espontáneo de asociación que es como una serie de ondas
que se van bifurcando. La idea motor conduce a un encadenamiento,
muchas veces no consiente, que conduce a la acción.